El periodismo del futuro (y el futuro del cine) como 19 twits en potencia

Post dedicado a la agencia de noticias AP.

De mi gastada libreta, dejo aquí los apuntes que hice después de ver en video una mesa redonda ocurrida en Lima, Perú, el pasado 6 de junio (bendito streaming), con el tema 'El Futuro del periodismo y los medios'. Los ponentes son José Luis Orihuela (el gurú de la comunicación digital en hispanoamérica) y Pablo Mancini.

Sé que, en teoría, éste es un blog dedicado al cine, pero mi postura es firme al considerar que la cinematografía y el periodismo tienen que aplicar conceptos similares para adaptarse y sobrevivir al nuevo mundo digital, y vaya que esta mesa redonda aporta claves imprescindibles para entender el papel que los medios de comunicación jugarán en la era del internet (pobres aquellos que sigan pensando en las salas de cine y el DVD como únicas ventanas de exhibición para las obras cinematográficas).

Van, pues, los apuntes, en forma de lista y como potenciales twits (algunos con más de 140 caracteres):

1. ¿Dónde van a estar los medios del futuro? Respuesta: en donde esté la audiencia (en el auto, en el gimnasio, en la oficina, etc).

2. En el futuro, los medios de comunicación no estarán definidos por su periodicidad (diario, semanario), pues las nuevas tecnologías convergen en un mismo espacio y tiempo (internet), que vive y se crea de acuerdo a las necesidades de los usuarios.

3. Los medios, pues, entrarán en el terreno del TIEMPO REAL.

4. Los usuarios de hoy quieren la información (contenidos) ya mismo, en donde quiera que se encuentren.

5. Los medios del futuro serán MULTIPLATAFORMA (o multimedia), es decir, que empaquetarán los contenidos de forma textual, visual, sonora, etc., pues el medio es una MARCA, y la marca debe estar en cualquier lado.

6. El futuro de la comunicación es movil. La gente no quiere ir a un aparato específico para exponerse a sus contenidos, la gente quiere la información actualizada y en el bolsillo.

7. Un medio NO es una TECNOLOGÍA.

8. Un medio NO es un ESPACIO.

9. Un medio SÍ es un ÁMBITO DE CONVERSACIÓN que sirve para el encuentro de usuarios.

10. Los medios NO definen su NEGOCIO por el medio en el cual se DISTRIBUYEN.

11. Los periodistas no se definen en función de los medios que manejan.

12. En el mundo sobra gente que sepa cómo usar FACEBOOK y TWITTER. Lo que hace falta son periodistas que inventen nuevos usos para dichas aplicaciones.

13. Hay que detectar cuáles son los nuevos LENGUAJES de la red.

14. ¿Cómo se distingue un medio de comunicación en medio de la vorágine informativa creada por los usuarios de internet? Por su EXCELENCIA.

15. La gente (los usuarios) crean FAST FOOD INFORMATION.

16. Los medios de comunicación deben crear la ALTA COCINA DE LA INFORMACIÓN.

17. La excelencia periodística la consigue gente mejor FORMADA y gente mejor PAGADA.

18. La buena información, la información de calidad, CUESTA DINERO.

19. En resumen, necesitamos MÁS INFORMACIÓN, MÁS PERIODISMO Y MÁS CALIDAD.

Han dicho.

Y ahora, sólo adapten todo lo anterior al contexto de la producción cinematográfica en México.

¿Interesante, cierto?

Aquí les dejo la fuente del resumen, para que no digan, con permiso de Mr. Orihuela:

Mesa redonda: El Futuro del Periodismo y de los Medios from Universia Perú on Vimeo.